#Бердичів Бердичівським міським судом було розглянуто цивільну справу за позовом бердичівлянина щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок ДТП, яка була спричинена бездіяльністю комунальних установ та органу місцевої влади.
Чоловік позивався до МКП «Бердичівводоканал», МКП «Бердичівкомунсервіс» та Бердичівської міської ради, про що 12 вересня повідомили у пресслужбі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Нагадаємо, що нещодавно фахівцю бердичівського спортклубу, який після занять залишав 11-літню для розбещення, суд виніс вирок.
З матеріалів справи відомо, що дорожньо-транспортна пригода, сталась у листопаді 2021-го року на вулиці Бистрицькій у Бердичеві у вечірній час, водії рухався на власному автомобілі BMW 530. Через відсутність попереджувальних знаків, відповідного огородження, а також вуличного освітлення водій запізно помітив яму на дорозі, яку створили працівники водоканалу, та для її об′їзду виконав небезпечний маневр, у результаті чого автомобіль ударився в електроопору.
Внаслідок аварії водій отримав травми, а його транспортний засіб зазнав значних механічних пошкоджень. У своєму висновку експерт зазначив, що вартість ремонту автомобіля складає понад пів мільйона гривень, тож ремонт є економічно недоцільним.
Розмір матеріальної шкоди складає близько 163 тисяч гривень, саме стільки складає середня ринкова вартость аналогічного автомобіля. Зазначається, що суд ухвалив стягнути із МКП “Бердичівводоканал» та МКП «Бердичівкомунсервіс» на користь позивача майже 163 тисячі гривень у відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, а також 5 тисяч гривень моральної шкоди.
Натомість чоловік зобов′язаний передати вказаним комунальним підприємствам залишки знищеного авто. А ось позовні вимоги до Бердичівської міської ради, власне як до власника дороги судом визнано безпідставними та у їх задоволенні відмовив, оскільки відповідальність за належне утримування дороги несе не власник, а її балансоутримувач, тобто МКП «Бердичівкомунсервіс».
Дане рішення суду ще не вступило у законну силу, тож воно може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів.
На начальника служби мереж водопостачання і каналізації поліцією було складено адміністративний протокол за частиною 4 статті 140 КУпАП, цей протокол було направлено до суду, але через закінчення строків притягнення до адмінвідповідальності справу було закрито, пишуть Малі Міста України.
